Erneut ein Seitenhieb gegen den Reduktionismus. Das Betonen der Notwendigkeit verschiedener Perspektiven hat etwas Mantra-artiges. Es ist doch immerhin denkbar, dass sich in einem gegebenen Kontext/bei einem konkreten Forschungsgegenstand verschiedene Perspektiven auf weniger oder gar nur eine reduzieren lassen. Oder ist von vornherein klar, dass es dies nicht ist? Zuvor wurde Occam‘s Razor erwähnt, der in diesem Sinne auch etwas Reduktionistisches hat.