SEITE: 163 - 245 Moritz T. Keine Kommentare
Stelle:

Kapitel „Master and Man“

Anmerkung:

Identifiziert Saunders in der „Darling“-Analyse sich wiederholende Muster als wichtiges Element einer Erzählung, so ist es hier die Kausalität; je mehr eine Geschichte damit aufgeladen ist, desto besser, so argumentiert Saunders. Natürlich soll sich Kausalität nicht nur auf einer banalen Ebene zeigen („weil Vasili gierig nach Besitz ist, riskiert er die gefährliche Schlittenfahrt“).  Saunders demonstriert das Prinzip anhand des Schlittenrennens Vasilis mit den betrunkenen Bauern, das Vasili in Übermut versetzt, der wiederum dazu führt, dass er sich erneut verirrt.

Kausalität, oder auch: Stärkung der Plausibilität, in einem umfassenden Sinn also. Dagegen gibt es kaum etwas einzuwenden; vielleicht hätte Saunders darlegen können, dass eine Episode in einer gelungenen Geschichte auch gerade einmal nicht im Dienste der Plot-Kausalität stehen muss; dann erfüllt sie den Zwecke der Ablenkung, der Erweiterung, der Nicht-Kausalität.  Aber Saunders ist nicht an ausführlichen Theorien gelegen, er bemüht sich um Eindeutigkeit.

Subtile Analyse des Aufenthalts in Grishkino. Vasili und Nikita geraten mitten in einen schwelenden Familienstreit. Saunders zeigt, wie Vasilis Haltung zu diesem Streit möglicherweise den (fatalen) Entscheid beeinflusst, die Irrfahrt durch den Schnee wieder aufzunehmen, anstatt in Grishkino zu übernachten. Ein weiteres Beispiel für Kausalität, die im Hinterkopf des Lesers seine Wirkung entfaltet.

„Master and Man“ ist eine Geschichte, die den Leser packt, sie ist voller Energie – Saunders beschreibt nuancenreich, warum diese Erzählung so gut funktioniert. Er formuliert am Ende dann aber auch eine Kritik: Der Transformation Vasilis, der sein Leben für seinen Bediensteten opfert, steht die Nicht-Entwicklung Nikitas gegenüber, der sein gleichförmiges Leben nach diesem Abenteuer fortsetzt. Zeigt sich hier ein Klassenvorurteil des Autors? Ist ein verarmter Bauer zu einfältig, sein Leben zu ändern? Bedenkenswerter Einwand. Gewänne die Geschichte entscheidend durch eine symmetrische Veränderung der beiden Helden?

 

Subscribe
Notify of
0 Kommentare
Älteste
Neueste
Inline Feedbacks
View all comments

Abonnieren Sie den «Buch im Fokus» - Newsletter

0
Would love your thoughts, please comment.x