Wann hätte sich Stifter denn sonst das Leben nehmen sollen? Wie kommt Reger auf die Idee, dass ein Suizid etwas an einer Mittelmässigkeit ändern könnte? Wie sieht eine «absolute» Mittelmässigkeit aus? Tirade gegen Stifter, einem der «antipoetischsten und unpoetischsten» Schriftsteller «gleichzeitig». Ist das einer der misslungensten Superlative überhaupt?  Und wie ist es möglich, dass sich Stifter immerhin im Mittelmass hält, wenn er zu den unpoetischsten Schriftstellern zählt?

Fragen über Fragen, aber wie Atzbacher kurz darauf festhält, natürlich Reger referierend: man soll ein Kunstwerk nicht zu eindringlich studieren, sonst wird es einem „vergraust“.

Man kann Reger zugute halten, dass er hier aus enttäuschter Liebe in seinen Furor gerät, offenbar hatte er früher Stifter geliebt.