SEITE: 16 Moritz T. Keine Kommentare
Stelle:

„Offensichtlich sah Julien allein schon in der wehenfördernden Wirkung des Niu xi tang einen untrüglichen Beweis für das Vorhandensein des Seigle ergoté mit seiner unverwechselbaren pharmakologischen Aktivität, auch wenn der chinesische Text das Mutterkorn nicht erwähnt.“

Anmerkung:

Nebenbei deckt Petersen auf, wie ein bedeutender Sinologe des 19. Jahrhunderts mit einer voreiligen Interpretation die Medizingeschichte beeinflusst hat: in den chinesischen Quellen aus der Zeit von 1100 v.Chr. scheint es, anders als Julien insiniuerte, keinen Beleg für das Wissen um die therapeutische Wirkung des Mutterkorns gegeben zu haben.

Subscribe
Notify of
0 Kommentare
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments

Abonnieren Sie den «Buch im Fokus» - Newsletter

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x