September 1, 2024 4:46 pm
Sinngemäß: Eine deterministische Kausalität zu fordern, ist für die wissenschaftliche Forschung nicht nötig. … Es reicht die viel schwächere Annahme,
Sinngemäß: Eine deterministische Kausalität zu fordern, ist für die wissenschaftliche Forschung nicht nötig. … Es reicht die viel schwächere Annahme,
«Leider werden die Spannungen zwischen der Metaphysik der gewöhnlichen Ereigniskausalität und dem laplaceschen Determinismus in der Literatur … ignoriert. Die
„Viele Autoren verwenden „Kausalprinzip“ und „Determinismusprinzip“ gleichbedeutend. … Die Gleichsetzung von Kausalprinzip und Determinismus ergibt sich immer dann, wenn eine
«(…) Jack wondered if maybe it was another impulse he was honoring: not the impulse to be different, but the
Das Überlagerungsproblem sei für den Determinismus eine unüberwindliche Schwierigkeit, also die Tatsache, dass „Störungen“ und „Anomalien“ wieder mit weiteren Gesetzen
Sinngemäß: Der Determinismus physikalischer Gesetze kann nichts über den Determinismus des Weltlaufs sagen, weil wir schlicht und einfach nicht die
Sinngemäß heißt es, Naturgesetze erklären nicht die Notwendigkeit, warum die postulierte Beziehung zwischen zwei Eigenschaften (z.B. Pendellänge und Schwingungsfrequenz) besteht.
„Die fundamentalen Naturgesetze sind keine Sukzessionsgesetze über Ereignisse, sondern Koexistenzsätze über Universalien, Erhaltungssätze, Aussagen über Kräftegleichgewichte und Symmetriegesetze. Solche Gesetze
Abschnitt 2.4: „Ist der Determinusmus wahr“?
Das Gravitationsgesetz und andere fundamentale physikalischen Gesetze haben gemäß GK nicht die All-Satz-Struktur „Immer wenn etwas der Art A vorliegt,