Skandal im Jahr 1693: die EIC hatte systematisch Parlamentsabgeordnete bestochen. Fast ein Viertel der MP besass Aktien der EIC.

1599 Gründung als Aktiengesellschaft; erst 40 Jahr zuvor war die erste AG weltweit überhaupt gegründet worden, mit einem ähnlichen Zweck wie jetzt die EIC, die Muscovy Company. Dalrymple nennt die AG eine «der brillantesten und revolutionärsten Innovationen» der Tudorzeit, die es Investoren erlaubte, sich an einer Firma zu beteiligen, ohne über das Investment hinaus aktiv zu werden.

Aus politischen Gründen verzögerte sich die Ausstellung eines königlichen Freibriefs bis im Dezember 1600, fiel aber dann überaus grosszügig ein: der EIC wurden «semisouveräne Privilegien» eingeräumt, die zudem von der EIC in der Folge sehr extensiv ausgelegt wurden, von der Aufstellung einer eigenen Armee bis zu eigenen Gesetzerlassen (und entsprechender Gerichtsbarkeit), Münzprägung und einer unabhängigen Aussenpolitik in den vage definierten «East Indies».

Gemeint wohl: die Anarchie (Übersetzung?). Die Agonie der Mogul-Herrschaft führt zu Fragmentierung des Reiches, Raubzüge, Unsicherheiten.

Sehr (einfluss)reiche Bankiers, vergleichbar mit den Rothschilds im Europa des 19. Jahrhunderts. Eine Jain-Familie, für die das muslimische Zins-Verbot nicht galt; die Jains hatten eine Reputation für zuverlässiges und ethisches Wirtschaften.

Der Zerfall des Mogulreiches zeitigte eine Vielzahl von Kriegen, und die EIC und ihr französisches Pendant stellten den Kriegsparteien eine begehrte Ressource zur Verfügung: gut ausgebildete und ausgerüstete Soldaten, die in der Kampfführung einheimischen Truppen überlegen waren. Ein sehr profitables Geschäft für die Handelsgesellschaften, die so ihren Besitz und ihren Einfluss stetig vergrössern konnten.

Ein Mogulen-Heer erobert Kalkutta von der EIC. Symptomatisch für die etwas unübersichtliche Darstellung Darymples: Zu Beginn des Kapitels ist vom «13. Juni» die Rede, der Leser muss sich selbst zusammenreimen, von welchen Jahr hier gehandelt wird: 1756.

Die EIC als entscheidende Partei einer Verschwörung gegen den allseits unbeliebten Nawab von Bengalen Sirid ud-Daula. Den Engländern winken enorme Belohnungen für diese Einmischung in die indische Innenpolitik; die Verschwörung war angezettelt und finanziert durch die Bankiersfamilie des Jagat Seth.

Das Muster wiederholt sich. Keine übergeordnete Strategie der EIC (und schon gar nicht der britischen Regierung), die ihre Händler aber nicht unter Kontrolle bringen konnten, die erneute Destabilisierung eines bengalischen Nawabs folgte ökonomischer Logik, und auch die Herrschaft des persisch-stämmigen, von der lokalen EIC-Leitung geschätzten  Mir Quasim, der 1760 gegen seinen Schwiegervater einen Putsch durchgeführt hatte, war von kurzer Dauer.  E