In Hamburg, lange Fussmärsche, Hier und dort ein Bier, aber keine «Stimmung» auf der Reeperbahn, «not a pute to be seen». Schlechtes Essen, schlechte Gesellschaft.

Beckett verfügt über recht passable Deutschkenntnisse, aber er tut sich schwer, an den Konversationen seiner Pensionsgastgeber und der anderen Gäste teilzunehmen.

Dieser Satz scheint in gewisser Weise programmatisch für Becketts Literatur: er dringt immer tiefer ein in die Welt der Worte, um sich dem Verstummen anzunähern.

vgl auch p. 76: «To be really wortkarg one must know every Wort.»

Becketts Hamburger Deutschlehrerin und Konversationspartnerin Claudia Asher. Versucht Beckett hier von der NS-Ideologie zu überzeugen. Sie war offenbar «Halbjüdin», vielleicht auch ein Versuch aus Angst, sich anzupassen, oder Regimetreue vorzuspiegeln. Wiechert kein Nazi-Schriftsteller, Beispiel für innere Emigration, damals sehr populärer Schriftsteller, von Beckett als sentimental abqualifiziert.

puh, kein einfacher Job für die Übersetzerin:

«Was für ein Tag. Gelähmtes Wahrnehmungsvermögen, schwaches Antreiben der gefrässigen Sensibilität, ein winziges, rotäugiges Sich-Suhlen & Grunzen im Schweinstall des Selbst.»

Sehr gut gelöst im zweiten Teil mit dem Schweinenstall des Selbst, wobei unklar ist, warum es nicht «rosaäugiges» heisst.

Flogging im Sinne von «Flogging a dead horse» vermutlich richtig interpretiert mit «Antreiben». Aber wenn das Wahrnehmungsvermögen gelähmt ist, wie kann es zur gleichen Zeit «gefrässig» sein? Und warum muss ich eine gefrässige Sensibilität noch antreiben? Alternativen für «piggish» wären wörtliche Übersetzung mit schweinisch / tierisch = wenig differenziert, oder dann mit eigensinnig/stur.